广告联盟网

标题: 大家帮我看看这样放广告合适吗 [打印本页]

作者: lryxb    时间: 2006-9-10
标题: 大家帮我看看这样放广告合适吗
大家帮我看看这样放广告合适吗
作者: elusky    时间: 2006-9-10
多读规则!不超越规则就是可以!
作者: idondon    时间: 2006-9-10
好多广告啊,看的头晕!
作者: lryxb    时间: 2006-9-10
一个 300×250 一个 250×250
作者: 稻草人无语    时间: 2006-9-10
记得GGAD有一条
好象是说不得通过任何手段去引诱客户点广告.
不知道你这个算不算
作者: bleach    时间: 2006-9-10
应该没问题,国外好多这么放的
作者: lryxb    时间: 2006-9-10
原帖由 稻草人无语 于 2006-9-10 16:10 发表记得GGAD有一条
好象是说不得通过任何手段去引诱客户点广告.
不知道你这个算不算
我怎么诱导了,你认为!
作者: 开水    时间: 2006-9-10
好象有点过头了。。有点危险。
作者: lryxb    时间: 2006-9-10
原帖由 开水 于 2006-9-10 16:27 发表好象有点过头了。。有点危险。
怎么说,广告和下载我标的清楚啊。
作者: 大大    时间: 2006-9-10
原帖由 bleach 于 2006-9-10 16:20 发表应该没问题,国外好多这么放的
能不能别用这个错误的逻辑啊?国外这么做就是规则允许的啊?
作者: lryxb    时间: 2006-9-10
原帖由 小龙 于 2006-9-10 19:05 发表
能不能别用这个错误的逻辑啊?国外这么做就是规则允许的啊?
我看不出规则哪里不允许,所以来请教大家的意见!
作者: 大大    时间: 2006-9-10
原帖由 lryxb 于 2006-9-10 20:02 发表我看不出规则哪里不允许,所以来请教大家的意见!
我没有说规则不允许,只是说上面的逻辑有错。
作者: lryxb    时间: 2006-9-10
这种逻辑是不对的,不过可以给某些人些许的安慰。
作者: IDEA    时间: 2006-9-10
广告本身应该没问题
至于上方描述性文字,Google Adsense政策里面关于“标记广告”写到:
发布商不得使用“赞助商链接”及“广告”之外的文字对广告进行标记。其中包括直接位于我们广告上方可能会与 Google 广告发生混淆以及企图同 Google 广告联系起来的任何文字。
这样应该是符合规则的
作者: meicecream    时间: 2006-9-10
没事,我没发现有问题,没任何的诱导
作者: 老DO    时间: 2006-9-10
你这样做只会降低你自己转换率,盲目的发布者。
作者: lryxb    时间: 2006-9-10
原帖由 老DO 于 2006-9-10 21:21 发表你这样做只会降低你自己转换率,盲目的发布者。
是不是无效点击会增多的意思
作者: 老萨    时间: 2006-9-10
混排,不容易辨认,容易产生无效点击。
作者: lryxb    时间: 2006-9-10
GG自己的优化就包括混排方法啊
作者: yew    时间: 2006-9-10
从长远看不是好事。
作者: velee    时间: 2006-9-11
原帖由 lryxb 于 2006-9-10 21:37 发表GG自己的优化就包括混排方法啊
GG的混排是把广告包含在内容中,做到和谐

楼主你这也叫混排啊

你是把内容夹杂在广告中,这叫诱导!
作者: 大大    时间: 2006-9-11
原帖由 velee 于 2006-9-11 09:42 发表GG的混排是把广告包含在内容中,做到和谐

楼主你这也叫混排啊

你是把内容夹杂在广告中,这叫诱导!
这是青椒肉丝和肉丝青椒的区别,呵呵。
作者: samlong    时间: 2006-9-11
长久下去,单价可能会越来越低。
作者: lryxb    时间: 2006-9-11
点击较高,单价较低




欢迎光临 广告联盟网 (https://ggads.com/) Powered by Discuz! X3.2