广告联盟网

标题: Google自己的广告是不是支付费用给发布者 [打印本页]

作者: 大大    时间: 2006-10-24
标题: Google自己的广告是不是支付费用给发布者
我们在投放Google Adsense的时候会遇到3类广告:

1、公益广告,这样的广告的展示方式不同,颜色也和普通广告不一样,并且这样的广告不产生收入,点击也不记入到系统里;

2、普通广告,就是广告主的广告;

3、Google自己的广告,就是Google通过广告单元投放的自己的产品广告,比如toolbar, search, adsense, adswords等等,有时候也可以看到部分公益广告的内容通过正常的广告出现。

这里要说的是第三类广告,在Google的条款中明确表示不支付费用:


QUOTE:

Google 不负责支付与以下各项有关的费用:(d) 为自己的产品和 / 或服务所投放的 Google 广告

同时我也就这个问题咨询过服务人员,他们只是重复了条款里的内容,认为不为自己的产品广告付钱。

不过在我看来:

1、Google应该为此支付广告费用,因为的确Google宣传了自己的产品,并且这些产品不属于Google Adsense,更何况出现这样的广告用户是无法选择和屏蔽的。

2、Google一直就在支付这些产品的广告费用,我没有详细地测试,不过我感觉可能Google在为这些广告支付费用。

谁有兴趣可以测试一下。
作者: FAN    时间: 2006-10-24
Google的确支付了费用。前几个月我网站出现了很多Google Adsense自身宣传的广告,经过我观察,的确是有收入的,并且单价还比较高。
作者: meicecream    时间: 2006-10-24
我就看到好多次GOOGLE的广告显示,付费不付费就看的厚道不厚道啦。
作者: 蓝天无水    时间: 2006-10-24
付费,不过不高
作者: yew    时间: 2006-10-24
难道Google AdSense的广告都不付费?
作者: davidyin    时间: 2006-10-24
照条款是不付的。
作者: 其实不想说    时间: 2006-10-24
我的付过很低0.03
作者: neteasy    时间: 2006-10-24
不错的话题,不论规则如何,从常理来说google应该支付这笔费用。
作者: yew    时间: 2006-10-24
还以为看到Google推广AdSense的广告费用很高的。

总不会那么悲惨吧。
作者: meicecream    时间: 2006-10-24
你们每个人的ID都记录啦,GOOGLE在后台设置啦,留言的都付费。
作者: 玄初    时间: 2006-10-24
比国内的广告商好,国内是不管说不说都不会支付的
作者: gogo    时间: 2006-10-24
看看下面的一段时期内的统计数据,google觉得该付费的还是付费了,并且价格很不错的。

{根据16楼,此数据应该与此主题关系不大,另外也为了避免违规,此内容已编辑掉.}

后二个有效点击平均单价在0.3左右,最高0.7,一般不低于0.1,很不错的。
作者: gogo    时间: 2006-10-24
世界杯     
意大利   *1 : 1   法国
*点球获胜者: 意大利 5 - 3
希望您觉得今年的世界杯精彩又过瘾。添加 更多小工具 到您的网页上。

怀念呵
作者: SailingNow    时间: 2006-10-24
没试过,希望有付
作者: yew    时间: 2006-10-24
以为这个广告很值钱,看来也不特别是。
作者: 大大    时间: 2006-10-24
我想说的问题是当事实和条款有冲突的时候,服务人员总是和我们背书,不知道他们是怎么想的。
作者: 天目长    时间: 2006-10-24
付费的,不过我经常看见的却是 0.01$

如果 Google 自己的广告也是按照页面匹配结果,然后竞价排位的话,我们愿意接受。否则,就有不正当竞争的嫌疑了,不过我相信 Google 不会那么做。
作者: davidyin    时间: 2006-10-24
我的感觉是,很多客服的能力和水平还有待提高。
作者: 大大    时间: 2006-10-25
原帖由 davidyin 于 2006-10-25 00:39 发表我的感觉是,很多客服的能力和水平还有待提高。
他们有他们的限制,很多问题他们即使知道也不方便说,还有更多的问题官方不能给答复的。至于明显的知识性问题,那就是他们培训的责任了。
作者: 198010    时间: 2006-10-25
我将adsense的广告屏蔽,因为这广告和我的网站类型不相符




欢迎光临 广告联盟网 (https://ggads.com/) Powered by Discuz! X3.2