广告联盟网

标题: 上海一中院驳回了小龙诉Google Inc.案 [打印本页]

作者: 小龙 时间: 2007-6-15
标题: 上海一中院驳回了小龙诉Google Inc.案
2007年6月14日小龙接到上海市第一中级人民法院的裁定书：驳回了小龙诉Google Inc.案。 和之前很多发布者期望及法院传出来的消息不同，上海一中院最终驳回了申请。14日上午，法院建议小龙撤诉，小龙没有接受，于是法官做出了驳回的裁定。 小龙当时回复法院会提起上诉，后来和律师协商之后取消了上诉要求，但是会另案起诉。下周一也就是2007年6月18日，小龙会重新提交一份新的诉状到上海市第一中级人民法院。 这的确是一个很难打的官司，不管对于原告还是法官。因为这不是一个普通的民事合同纠纷，而是涉及跨国的网络广告和电子交易的案件，至少国内目前没有明确的电子商务和网络广告相关的法律和管理条例。不过谁也不能忽视一个现实，那就是有数十万的个人站点已经在投放广告，并且从中获得收入，而这是一定需要法律来规范并且保障各方利益的。 在我最后放弃之前，这一切都还不会结束，小龙说。

作者: comeshanshan 时间: 2007-6-15
支持老大!

作者: mobil 时间: 2007-6-15
没天理啊！支持小龙。

作者: chinaunix 时间: 2007-6-15
中国法律不健全。

作者: 无奈无赖 时间: 2007-6-15
凭什么驳回的？

作者: xlaichi 时间: 2007-6-15
支持。为我们小发布者讨个公道。

作者: iqyahoo 时间: 2007-6-15
中国的法律一向是不健全的~~支持小龙！

作者: martinyin 时间: 2007-6-15
论坛里喳喳呼呼的人的确不少，小龙发起个集体诉讼吧，看看能有多少人参加

作者: ra2 时间: 2007-6-15
支持小龙!

作者: z47tiancai 时间: 2007-6-15
强烈支持！

作者: jlabc 时间: 2007-6-15
真是郁闷的很

作者: dmn66 时间: 2007-6-15
支持小龙。

作者: 纯棉马甲 时间: 2007-6-15
一头雾水！

作者: 牛冲 时间: 2007-6-15
个人网站还是算了，人家法院从来没认为你是受损的经济主体。 因为个人网站整体是非法的，而法律只保护合法权益不受侵犯。 现在有点收入，不来管你，算是施舍给你的。

作者: 人品和$成正比 时间: 2007-6-15
法院这样也没有办法的，还是支持你。

作者: 江湖 时间: 2007-6-15
支持小龙捍卫我们站长的尊严!!

作者: Zeki 时间: 2007-6-15
弱肉强食，Google是一个如此庞大的网络组织体系。 单靠小龙一人，我想应该很难申诉成功。 惟有汇聚起更多的站长才能够有更大的把握。

作者: sweety 时间: 2007-6-15
支持，创先例

作者: tx0528 时间: 2007-6-15
支持小龙。

作者: sssccc 时间: 2007-6-15
我想小龙应该早就有心理准备的，这个东西一定会是一个旷日持久的战争，我们面对的是一个国际大公司，他们经历过的官司也许比我们想象的要多的多，经验也多的多，如何才能在维权过程中为广大ADSENSERR争取利益需要的不仅仅是热情了，还需要小龙花费金钱、时间、精力去奋斗。 套句流行的话，这时候你不是一个人在战斗，你代表着全世界广告发布者，呵呵。 建议把一些详细过程公开，看有没有大家能帮上忙的地方。

作者: yuyuxinxin 时间: 2007-6-15
支持呀完全

作者: actad 时间: 2007-6-15
法院有明确告知小龙其驳回的理由吗？

作者: lazyfish31 时间: 2007-6-15
支持你，小龙。

作者: admaster 时间: 2007-6-15
开什么玩笑啊，说驳回就驳回啊。也不看看小龙是中国的第一个敢告GG的人啊。怀疑法院是不是收到GG的好处了？要不法院的领导也在做GGAD？

作者: 如果还有明天 时间: 2007-6-15
唉，无语了

作者: qzstock 时间: 2007-6-15
强烈支持，坚持

作者: lgp7226 时间: 2007-6-15
支持小龙．．

作者: huzhen 时间: 2007-6-15
支持小龙！

作者: jxtx 时间: 2007-6-15
很感谢龙个，大概有年没见你的影子了，好想你，记得以前我还以为这个网站是小龙哥的呢~！以前有小龙在的日子，真怀念。

作者: newsfcn 时间: 2007-6-15
支持！

欢迎光临广告联盟网 (https://ggads.com/)