广告联盟网

标题: 血的事实, 设置渠道的确影响单价 [打印本页]

作者: 换马甲 时间: 2007-6-22
标题: 血的事实, 设置渠道的确影响单价
以前在论坛提过，很多人不相信，已经多次测试过，血的事实，设置渠道的确影响单价，我这次为了想了解那几个广告位收入较多，又设置渠道后观察了一个礼拜，发现展示数和点击数基本没变化，但是收入每天比以前减少了三分之一。苦啊，现在每天只有86刀了。我现在立刻全部撤掉渠道，希望大家关注一下后面的变化。

作者: 人品和$成正比 时间: 2007-6-22
一个人并不能表现所有的，否则投票什么的就没有必要存在了。

作者: sszxf 时间: 2007-6-22
真有这种事吗？难怪我的单价一直低得要命

作者: 换马甲 时间: 2007-6-22
这个按理说是没有道理的，但是现在情况的确如此，并且我已经切身体验过好几次这样的收入大起大落了，都是因为我设置了渠道。（仅仅设置了渠道，添加了channel，其他什么都没有任何改变，我发誓）

作者: firehack 时间: 2007-6-22
我有同感啊.

作者: wzalin 时间: 2007-6-22
每天只有86刀 天啊,这么高

作者: ztjjf 时间: 2007-6-22
强人啊，86刀还嫌少

作者: winliuxq 时间: 2007-6-22
我有同感啊!

作者: storm01 时间: 2007-6-22
这样吗？我也试试

作者: 换马甲 时间: 2007-6-22
已经彻底取消全部渠道，下周一来反馈一下帐户的变化情况。

作者: 爱在西元后 时间: 2007-6-22
等着看你反馈的数据。

作者: try876 时间: 2007-6-22
我觉得一点道理都没有，同样等待你的数据

作者: spant 时间: 2007-6-22
这个应该不太可能

作者: coffsee 时间: 2007-6-22
我从不用渠道

作者: zzroad 时间: 2007-6-22
快懵了

作者: griswold 时间: 2007-6-22
换马甲嘛，呵呵

作者: sleep 时间: 2007-6-22
一天才86刀，是太少了点，才这么点，建议楼主不要做了

作者: ncesun 时间: 2007-6-22
这样没道理啊！

作者: qqpig 时间: 2007-6-22
渠道不会影响单价的，只可能存在某个渠道的单价高某个渠道的单价底。

作者: firehack 时间: 2007-6-22
老大写的. 提高Google Adsense的单价方式有很多，有正当的有作弊的，有短期生效的有长期保持的，有简单的也有复杂的。我对作弊和违反规则的方式一向不太感冒，这里提到的所有的方法都是完全符合Google Adsense计划条款，并且能长期有效的，当然Google调整了计算规则的情况除外。 其实单价在Google Adsense的系统里由非常多的因素影响着，正如搜索引擎优化一样，很多因素决定着网站在搜索引擎结果里的排名，而任何一个单项的优化都会有其独立的效果，我现在要说的是渠道。 渠道和单价之间的关系还是很微妙的，虽然一般情况下渠道之间不会互相影响，但是在实际投放过程中我们很容易观察到渠道之间的互相影响。 同一站点的不同渠道 同一站点的不同渠道指的是同一站点的不同栏目或不同页面，ECPM低的渠道会影响到整体的效果。如果你为一个站点设立了多个渠道，那么请暂时停止在那些ECPM相当低的渠道投放，这样的渠道通常是误点非常多或者匹配很差。 不同站点的渠道 不同站点的渠道相互影响除了单价以外还有匹配的广告，不同站点的渠道的单价影响和同一站点不同渠道类似，低的渠道会影响高的渠道，所以有些站点效果很差建议不投放或者推迟投放。匹配的影响是指帐号可以匹配的广告会受到主要的渠道影响，比如你投放时间最长流量最大的站点是汽车站点，当这个帐号的广告出现在水果销售站上也会出现汽车广告，这样的匹配很难获得高价，这样的影响有待于Google提高技术来避免。 问题渠道 不要在问题渠道投放广告。问题渠道主要包括非法内容站点，有恶意代码的网页，有版权材料的站点，更重要的是曾经被停止过帐号的站点。 前面的几种情况应该比较容易理解，因为这样的网站是对访问者有害的，Google从保护访问者的角度会抵制这样的站点，所以会因为投放在这样的站点上对帐号进行一些处罚，包括降低单价。 被停止过帐号的站点，这是一个敏感的话题。有的帐号被停止前投放了很多站点，原则上讲所有的这些站点都应该回避，当然最严重或者说最值得重视的是用来申请帐号的那个站点。Google Adsense专家小组的人曾经很明确地表示，投放在被停止过帐号的广告单价会降低，因为这些站点在 Google Adsense的质量已经打折扣了。

作者: meil 时间: 2007-6-22
什么时候反馈，我也想看看

作者: ideal 时间: 2007-6-22
靠！86刀还嫌少？钱都被你挣了，我们挣什么呀，呵呵

作者: ideal 时间: 2007-6-22
楼主说的应该是没有道理的，倒是小龙写的那篇文章中的观点我认同，并且也的确是那样！

作者: GMT 时间: 2007-6-22
这事讲不过去，否则大家要问凭什么？

作者: davidyin 时间: 2007-6-22
我的理解小龙文章中所说的渠道有两个概念，一个是便于描述起见，把网站中某些网页，或者栏目以渠道的方式来说，这也可以是说渠道是天然存在的，可以称为物理渠道。第二个概念是你在后台所设置的渠道，这个渠道可以同概念一中的渠道结合起来，对应起来，也可以搞得更复杂，一个代码块用几个渠道来描述。这个是逻辑渠道。 是否在后台设置渠道并不会影响广告的匹配和价格的变化。因为物理渠道的天然存在，当然同一个网站的不同部分，单价的高低会有影响，这个不设置渠道也可以发现。比如你撤去一部分匹配不好的网页的广告，你就会发现单价会上升，理想情况下甚至收入都会上升。

作者: 老DO 时间: 2007-6-23
设置渠道和渠道之间的相互影响有存在的可能性，有多大的影响我认为证据不足。 但是确实存在设置渠道后有相互拖累的情况！希望大家不要再设置自定义渠道，最好采用URL渠道。

欢迎光临广告联盟网 (https://ggads.com/)