广告联盟网
标题:
中国通货膨胀已经开始, GG的广告也能伴随通货膨胀吗
[打印本页]
作者:
winps
时间:
2007-7-25
标题:
中国通货膨胀已经开始, GG的广告也能伴随通货膨胀吗
现在全国各地物价飞涨，中的收入吃肉已经成问题，而GG广告单价一直持平，我们能在通货膨胀中站稳脚吗？中国的GG单价也能通货膨胀吗？
作者:
xondey
时间:
2007-7-25
不可能的。
作者:
viewsnake
时间:
2007-7-25
怎么会，现在农业品的价格还是很低的，你们这些人可以花大把的钱去买工业品，买个2000元的手机不到半年就贬值成1000不到了，买个几千上万的电脑不到2年就贬值大半<br /><br />农业品还是涨，给我涨啊，使劲涨
作者:
stamp
时间:
2007-7-25
楼主有自己的观点吗？不要啥都关联起来拿出来问，你所谓的单价“通货膨胀”是跌还是涨？<br /><br />任何国家，通货膨胀一直存在，只不过是高低、正负的问题。
作者:
lusin
时间:
2007-7-25
晕S......不知怎么说这个通货膨胀
作者:
熊猫烧香
时间:
2007-7-25
<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>stamp</i> 于 2007-7-25 14:41 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=266120&ptid=36957" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />楼主有自己的观点吗？不要啥都关联起来拿出来问，你所谓的单价“通货膨胀”是跌还是涨？<br /><br />任何国家，通货膨胀一直存在，只不过是高低、正负的问题。 </div></div><br>版主太有才了,照斑竹这么说,单价是一直在提高的,只不过是正负的问题?
作者:
wuyongjian
时间:
2007-7-25
<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>stamp</i> 于 2007-7-25 14:41 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=266120&ptid=36957" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />楼主有自己的观点吗？不要啥都关联起来拿出来问，你所谓的单价“通货膨胀”是跌还是涨？<br /><br />任何国家，通货膨胀一直存在，只不过是高低、正负的问题。 </div></div><br>看来真要普及一下某些经济常识了，你所谓的通货膨胀的“正”指的确实是通货膨胀，而“负”就叫通货紧缩了，是与通货膨胀相对的一个概念。当然各个国家的总的经济发展趋势确实是都在多多少少通货膨胀，但也不能排除在某一段特定的历史时期有通货紧缩的存在。<br />另外关于通货膨胀与通货紧缩的概念，你可以到百度百科里面查一查。
作者:
我要广告
时间:
2007-7-25
是呀, 广告主都没钱买肉了, 那来钱打广告呀.
作者:
happy2007
时间:
2007-7-25
某几个物品的价格涨不能说明就是通货膨胀了，通货膨胀是要出现明显的需大于求，也就是说：就算你有钱也买不到东西，或者很难买到东西的时候才说是通货膨胀!<br />目前物价只是小阶段的生高而已......
作者:
winps
时间:
2007-7-25
现在通货膨胀已经提上议程了，在中国实实在在已经开始.<br />1989年的通货膨胀，很多人疯狂购买电视\冰箱等等，<br />1992年通货膨胀,也是疯狂购买东西,不过很多人<br />又因为现在很多人提倡"超前消费",而外汇大量流入中国又没有给中国带来效益,国家在稳定外汇的时不断增发RMB来吸收其进入外汇储备,造成中国外汇储备屡创新高。<br /><br />今年的通货膨胀已经来了，就现在猪肉已经13元/斤,以后可能会达到20元/斤<br /><br />猪肉都吃不起了，还吃什么呢?先
作者:
winps
时间:
2007-7-25
猪肉涨价,我们的GG单价也要涨,我们的工资也要涨,这样我们才能吃得上肉。
作者:
griswold
时间:
2007-7-25
要吃肉可以选鸡肉嘛
作者:
cpuer
时间:
2007-7-25
高不起来。
作者:
stamp
时间:
2007-7-25
<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>wuyongjian</i> 于 2007-7-25 17:46 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=266185&ptid=36957" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br /><br /><br />看来真要普及一下某些经济常识了，你所谓的通货膨胀的“正”指的确实是通货膨胀，而“负”就叫通货紧缩了，是与通货膨胀相对的一个概念。当然各个国家的总的经济发展趋势确实是都在多多少少通货膨胀，但也不能排除在某一段特定的历史时期有通货紧缩的存在。<br />另外关于通货膨胀与通货紧缩的概念，你可以到百度百科里面查一查。<br /> </div></div><br>若干年前我在德国旁听了国民经济学，也就是中国国内的西方经济学吧，可能是学的不精，我只知道用正负来分析通货膨胀。也正如你说，只有偶尔会存在通货紧缩，我还没有研究到那么深。<br /><br />我前面的回帖是因为个人反感毫无根据的煽情内容，例如：<br />“中国通货膨胀已经开始”，不对，一直有通货膨胀，只是高低的问题；<br />肉价涨是有原因的，比如水灾、猪瘟等，不能因此扩大到通货膨胀；<br />“我们能在通货膨胀中站稳脚吗？”“中国的GG单价也能通货膨胀吗？”想表达什么？一前一后，不矛盾吗？到底希望这个单价涨还是跌？也或许是我理解错了，楼主所指的“站稳脚”并不是指Adsenser，而是说中国经济。
作者:
wuyongjian
时间:
2007-7-25
我同意楼主的观点，现在中国是在通货膨胀，而且有愈演愈烈之势，也就是说流通中的钱越来越多，而商品却不增反少，造成“钱不值钱”这种状况。我身边的一些人现在已经开始储备一些像油，粮食等一些日常生活用品了。<br />最近炒了一点外汇，发现中国的人民币相对商品来说“不值钱”了，而美元却相对于人民币在不断贬值，那么美元的实际购买力相对于一年前比就更是贬值了许多，按照如此算法，实际GG应该提高单价才对，而GG的做法却恰好相反，不断降低单价，这岂不是让我们赚的越来越少吗？难怪有人说2007中国站长的冬天到了！
作者:
人品和$成正比
时间:
2007-7-25
兄弟们一起造Google的反吧，哈哈，为了让它给我们吃猪肉。
作者:
lusin
时间:
2007-7-25
晕，通货膨胀伴随着的就是货币贬值，而现在人民币一个劲的往上串(如果仅针对美元的话可能不具有说服力，面在明显是针对全球货币升值)，说通货膨胀实在有些过意不去哦。。。<br /><br />小民们还是少在这里炒作这种宏观概念，也没必要去现在的什么网站捕捉来一个概念到处宣扬。。。中国典型的就是浮噪，像炒股一样，一年翻三四番，难说这样一炒人们都去存货了。人们把握好自己的嘴是应该的，不要做制造一个泡沫市场的元凶<br /><br />这种概念影响因素太多了。。。物价上涨就说明通货膨胀有点浮浅了，随着劳动生产率提高，物价上涨这是必然的。
作者:
海涯
时间:
2007-7-25
呵呵 农业用品就是应该上涨！一直上涨！
作者:
ncesun
时间:
2007-7-25
<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>stamp</i> 于 2007-7-25 19:48 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=266233&ptid=36957" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br /><br />若干年前我在德国旁听了国民经济学，也就是中国国内的西方经济学吧，可能是学的不精，我只知道用正负来分析通货膨胀。也正如你说，只有偶尔会存在通货紧缩，我还没有研究到那么深。<br /><br />我前面的回帖是因为个人 ... </div></div><br>汗！貌似大家一般都用通货紧缩而不是负通货膨胀，<br />LZ说中国通货膨胀已经开始当然不太准确，但非要说是说错了那就是有点吹毛求疵了！<br />肉价涨的根本原因毫无疑问就是通货膨胀，你要是理解不了这一点，你的经济学可就白听了！<br />我们能在通货膨胀中站稳脚吗？”“中国的GG单价也能通货膨胀吗？”这两句话一点都不矛盾，不知道你所指的矛盾的地方在哪里？<br /><br />通货膨胀当然是价格上涨了！
作者:
qrx12340
时间:
2007-7-25
我就看一点就知道中国是在通货膨胀了,国家已经开始调高利率,降低利息税,明显的是为了减少货币流通嘛,学过经济都知道这是为什么了
作者:
qrx12340
时间:
2007-7-25
中国也曾很长一段时间面临通货紧缩啊,那段时间不是老在强调扩大内需,降低利息,大规模发国债,推行黄金周促进消费,保护价收购粮食保护农民积极性等等,是膨胀还是紧缩,看个别产品的价格上升不够科学,关注下国家的调控手段就知道了
作者:
lusin
时间:
2007-7-25
晕，目前的调息等手段主要针对火爆的股市<br /><br />人们的想象力真是丰富的不一般。。。
作者:
mrtt
时间:
2007-7-25
其实现在所谓的人民币升值只是一个泡沫.也只是相对美圆而言.<br /><br />真正的人民币升值应该是相对市场商品,而不是相对美圆.<br /><br />相信不少人看出来了,现在人民币表面是升值, 其实在贬值,因为现在的人民币购买力越来越低了.<br /><br />假如将来美金换人民币变成1:1,中国的国力将一下子会被美国削弱8倍!这不得不说是一个非常严重的问题!!<br />现在是有些不正常了.
作者:
mrtt
时间:
2007-7-25
看了下，有点感觉，发上来大家共赏<br /><br /> 也许你现在的收入已经数十倍于你父母那个时代的收入。<br /><br /> 也许你现在住的房子无论是面积、还是户型都远胜于小时候的居住条件。<br /><br /> 也许你现在消费的产品和食品的种类，都远超你父母那个时代的想象。<br /><br /> 但是，你的生活比你父母那个时代更幸福吗？<br /><br /> 至少那时，你们父母凭着微薄的工资还可以拉扯哥几俩，并可以供你们上大学，而且还无后顾之忧。<br /><br /> 而现在，普通收入的年轻父妇养着一个小孩都有点捉襟见肘，甚至为了房子还要把自已的未来透支给银行。<br /><br /> 货币的购买力，就象一根铁棒，在时间的打磨下，已经逐渐变成绣花针。三十年前能养活一家人的收入，现在中国甚至不能在一家非常平常的餐馆吃一顿家常饭。<br /><br /> 对于中国来说，虽然货币政策工具一个也不比教科书上少，但是中国的货币购买力却是明目张胆地持续缩水。根据中国国家统计局周一公布的数据，2007年4月居民消费价格指数CPI同比上涨3.0%，而目前中国一年期存款利率仅为2.79%，如果扣除利息税，可能就是2.2%左右。CPI高于利率近0.8个百分点。 <br /><br /> 如果走进现实生活上，货币购买力的缩水更远胜于官方统计的CPI数据。如果不以最低生活保障为要求，而恰好你对生活又有一点“品味”，那么在中国的一些大型城市，稍微体面一点的衣食住行，就足以使你沦为“月光族”甚至“破产族”，哪怕你每月工资达到四五千元。<br /><br /> 令人瞩目的是，如果算入资产价格，中国的货币购买力更是一贫如洗。如果你在2000年拥有一百万存款，那么你或许在公众眼中算是一个富人，但现在，在上海、北京、深圳、广东等几个大型城市，一套非常普通、位置一般的两居室就可能将你这一百万洗之一空。<br /><br /> 相对而言，中国的收入水平却未与资产和商品价格同步增长。3934.94元，这是中国国家统计局2007年5月15日公布的2007年一季度全国城镇居民家庭平均每人可支配收入，而且是同比增长19.5%。这个收入水平如果想在上海、北京或其他大型城市购买一套70平方米左右的住房，至少要几十年不吃不喝。<br /><br /> 货币主义者称，货币是如此重要，所以必须将他们交给中央银行。但令人遗憾的是，中央银行除了让物价大起大落外，几乎从未稳定过货币的购买力。<br /><br /> 相对而言，商品货币却是如此的忠于职守：根据统计数据，从1664年到1914年的250年间，在金本位的运作下，英国的物价在长达250年的漫长岁月中保持着平衡而略微下降的趋势。<br /><br /> 信用货币和商品货币谁优孰劣，历史尚无结果。但是目前货币购买力的缩水，中央银行却难辞其咎。当然，也不是所有的物价上涨都归咎于中央银行。以中国为例，目前人民币汇率弹性较弱、经济处于转轨时期、货币政策目标多重，加上市场运行尚不规范、监管水平也较落后，各种不合理的现象也都或多或少地成为干扰物价的“噪音”。<br /><br /> 货币购买力的缩水，最后引来的都是居民的逆向选择，浮躁、投机很容易就成为社会的“传染病”。这在最近的中国表现得淋漓尽致：在目前社会保障体系缺位、货币购买力每况俱下的情况下，财富的大门哪怕是露出一丝的隙光，也会引起无数的资金追逐，并将其推至泡沫，中国的房市如此，股市亦是如此。
作者:
mrtt
时间:
2007-7-25
以上仅代表我个人观点,相信反对的人不少
作者:
stamp
时间:
2007-7-25
抱歉，这个讨论是我引起的，就此打住吧。这里不是讨论通货膨胀问题的地方。但是我依然坚持自己的出发点，我不认为拿一个耸人听闻的东西出来引导舆论是一件好事情。就好比媒体愚蠢的告诉老百姓“通货膨胀来了”，其危害要远比告诉大家“通货膨胀率增加了”大得多。这也是我在本论坛处理帖子的一个原则，或者是叫做“吹毛求疵”。
作者:
mzwb
时间:
2007-7-26
<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>lusin</i> 于 2007-7-26 03:08 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=266309&ptid=36957" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />晕，目前的调息等手段主要针对火爆的股市<br /><br />人们的想象力真是丰富的不一般。。。 </div></div><br>你错了，调息并不是单纯为了股市的，股市只是反应了一种经济情况，这次的调息是为了解决目前流动性过剩，也是调节通货膨胀的一种常用手段
欢迎光临 广告联盟网 (https://ggads.com/)
Powered by Discuz! X3.2