广告联盟网

标题: 周韶宁: 曾经有一次在一天之内我们封掉几千个账号 [打印本页]

作者: c123    时间: 2006-3-25
标题: 周韶宁: 曾经有一次在一天之内我们封掉几千个账号
财经时报:你觉得网络广告点击欺诈对Google有多大的负面影响,如果现象比较泛滥,会对这个模式产生危机,Google未来怎么克服?

周韶宁:这个问题非常好。欺骗是肯定存在的,在中国也存在很大的问题,我们平时的工作也碰到这样的问题。我的回答是,第一要彻底消除这个问题现在做不到,就像国外一样,你再讲信誉到最后还是会有欺诈存在,就像信用卡在国外一样存在欺诈一样。我们做事主要是三个方面,第一我们有很好的技术,这个技术在美国和中国使用的,就是专门针对这个问题,就像网上检查一样。

第二方面我们有二十几个人,对每一个点击都会监督,这是在我们力所能及的技术、人员所做的尽量避免减少客户损失。曾经有一次在一天之内我们封掉几千个账号,其中有很多我们认为可能存在问题,但还没有办法找出问题所在,就先把账号封了。然后就有客户打电话抱怨说他不存在问题怎么给封账号了,但就是这样我们也宁愿把“执法”严格一点,而不是能放就放。再就是商业模式的影响,我认为这个不存在,从广告商来讲他受到的伤害最大,如果我们给他很好的工具,他可以看到他的投放的效果,这个模式就可以继续下去。

****************
如果真有Adsenser发布商起诉,不知道Google将会如何应对?
作者: 大大    时间: 2006-3-25
我觉得周韶宁在吹牛或者是记者在杜撰。
作者: c123    时间: 2006-3-25
我相信不是记者在胡捏,
相反,如果真有人起诉的话,周韶宁的讲话,作为google中国区总裁,法庭将会采信发言而不管你是不是在吹牛.
作者: 大大    时间: 2006-3-26
原帖由 c123 于 2006-3-25 16:03 发表然后就有客户打电话抱怨说他不存在问题怎么给封账号了,但就是这样我们也宁愿把“执法”严格一点,而不是能放就放。 ...
这是一个很危险的说法,我觉得这个人没有意识到这样说将会面临的责任。发布者和Google是商业合同关系,而不是Google的短工。
作者: AppleTree    时间: 2006-3-27
只能说他比较弱智
作者: goaler    时间: 2006-3-27
如果这句话真是他说的,我觉得他坐这把椅子的日子不会太长了
作者: coolkid    时间: 2006-3-27
http://tech.sina.com.cn/i/2006-03-25/1016877664.shtml

这个消息新浪上有,应该是真的.

周韶宁这话说得有点太装X了,呵呵.

这下那些骂GG乱封帐号的站长有了比较权威的论据了.

[ 本帖最后由 coolkid 于 2006-3-27 22:31 编辑 ]
作者: coolkid    时间: 2006-3-27
又想了想,感觉周韶宁这话真的是很重要.如果有站长跟GG打官司的话,"其中有很多我们认为可能存在问题,但还没有办法找出问题所在,就先把账号封了" 这句话真是个很重要的证据呀.  站长会说:"可能"二字,何以服站长?
作者: 35maoe    时间: 2006-3-28
只考虑到广告商,有没有为我们发布广告的想一想,没有做任何有害GG的事,而给封了帐户,这样对我们公平吗,我有十几天没上GG看了,比较忙,中间去写了一次PIN号码,今天去看竞然给停用了,我实在搞不懂,也很郁闷,如果自己做错事在先,而被罚,也不会如此郁闷,现在想找个说理的地方都没有。
作者: 大大    时间: 2006-3-28
官太好当了
话太好说了




欢迎光临 广告联盟网 (https://ggads.com/) Powered by Discuz! X3.2