广告联盟网

标题: 关于Picasa照片管理软件推介的问题 [打印本页]

作者: bancn 时间: 2006-5-6
标题: 关于Picasa照片管理软件推介的问题
我在《Picasa照片管理软件》推介按钮旁边加入：Picasa 是一个 Windows 应用程序；用户可以借助于该程序，在数秒钟内找到自己计算机上的图片，加以编辑并进行欣赏。有了 Picasa，您只需借助于快速单次点击式修正，即可实现高级修改操作和图片共享。

这样算不算作弊？我想这样的推介效果可能会好点！
大家给点意见评论

还有作弊的问题，是不是一般到$100准备支付的时候才被K？如果我作弊得到$50，然后改邪归正，那又会怎样

请各位有经验的指点一下。

PS：我想改邪归正

作者: 大大 时间: 2006-5-6
我觉得对于广告不要去做不必要的说明，Google可能会认为你在鼓励点击。

至于你曾经作弊就只有祈祷好运了，虽然没有人说过作弊100%被停止帐号。如果想改就把作弊的事情发邮件告诉Google让他们扣除相关的收入。

作者: bancn 时间: 2006-5-6

原帖由小龙于 2006-5-6 10:55 发表我觉得对于广告不要去做不必要的说明，Google可能会认为你在鼓励点击。

至于你曾经作弊就只有祈祷好运了，虽然没有人说过作弊100%被停止帐号。如果想改就把作弊的事情发邮件告诉Google让他们扣除相关的收入。

做Picasa推介不错的，10个点击就有3个安装了，比做FF更好些

把作弊的事情发邮件告诉Google？这不是...
虽然说知错能改是个好孩子，但是不敢冒这个险，听天由命了

作者: topbook 时间: 2006-5-6
Picasa可不可以跟FF放在同一个页面。

作者: antigloss 时间: 2006-5-6
可以的

作者: 大大 时间: 2006-5-6

原帖由 topbook 于 2006-5-6 11:11 发表Picasa可不可以跟FF放在同一个页面。

可以放在一个页面的。

作者: xbtpub 时间: 2006-5-6
FF是什么?还有我想大家明白推介的意思,其实说白了就是传销,是允许用鼓励性的词语的.就好像ADWORDS推荐一样,难到你用鼓励性的词语每天为GOOGLE拉一百的客户,每月花$100做广告费,GOOGLE会K你吗?不可能吧.推介和广告是两种不同的产品.GOOGLE POLICY里面并没有对REFERRAL做过多的规定.反而是对CONTENT 和SEARCH做了规定.不信你可以认真阅读GOOGLE 的POLICY

作者: 大大 时间: 2006-5-6

原帖由 xbtpub 于 2006-5-6 11:56 发表FF是什么?还有我想大家明白推介的意思,其实说白了就是传销,是允许用鼓励性的词语的.就好像ADWORDS推荐一样,难到你用鼓励性的词语每天为GOOGLE拉一百的客户,每月花$100做广告费,GOOGLE会K你吗?不可能吧.推介和广告 ...

我担保你没有仔细阅读过Google Adsense的计划政策，同时传销和Affiliate没有什么关系。

作者: antigloss 时间: 2006-5-6

原帖由小龙于 2006-5-6 21:20 发表
我担保你没有仔细阅读过Google Adsense的计划政策，同时传销和Affiliate没有什么关系。

我觉得是没问题的

你没见过有些 google 广告就是连向一个鼓催用户通过它的 Firefox 推介下载安装 Firefox 的吗？如果 google 不允许对推介使用煽动性语言，怎么会允许这样的广告呢？

作者: 狗狗 时间: 2006-5-6
没问题的，你是在为google做好事，没作弊，是在帮他推产品。

作者: 大大 时间: 2006-5-6

原帖由狗狗于 2006-5-6 22:11 发表没问题的，你是在为google做好事，没作弊，是在帮他推产品。

我们这里我们可以提供给用户的信息是不允许使用煽动的语句和介绍，即便是产品推介。我在推介产品开放的当天就确认过这个问题，如果不相信可以直接询问Google Adsense。

作者: 大大 时间: 2006-5-6

原帖由 antigloss 于 2006-5-6 21:27 发表你没见过有些 google 广告就是连向一个鼓催用户通过它的 Firefox 推介下载安装 Firefox 的吗？如果 google 不允许对推介使用煽动性语言，怎么会允许这样的广告呢？

对于产品推介来说，Google自己是广告主，广告主用词渲染产品是很正常的，作为发布者不能用额外的说明去鼓励点击，尽管这样对产品推介有帮助。

作者: antigloss 时间: 2006-5-6

原帖由小龙于 2006-5-6 22:26 发表
对于产品推介来说，Google自己是广告主，广告主用词渲染产品是很正常的，作为发布者不能用额外的说明去鼓励点击，尽管这样对产品推介有帮助。

那些广告不是google弄的，是google的广告主利用adwards投放的

作者: 大大 时间: 2006-5-6

原帖由 antigloss 于 2006-5-6 22:38 发表那些广告不是google弄的，是google的广告主利用adwards投放的

道理是一样的，对于Google Adsense来说广告主是可以在一定程度上渲染产品，而发布者不行。

作者: striving2000 时间: 2006-5-6
嗯。因为google 是广告主，其广告词是经过斟酌而发布者的说明有可能造成误导

作者: antigloss 时间: 2006-5-6

原帖由 antigloss 于 2006-5-6 22:38 发表
那些广告不是google弄的，是google的广告主利用adwards投放的

但是他推销的是 google 的 Firefox 推介，不是他自己的产品
有利用 0.01$ 博取 0.1$ 的嫌疑

[ 本帖最后由 antigloss 于 2006-5-6 23:49 编辑 ]

作者: lrc 时间: 2006-5-6
我认为对推介进行说明是不违观的。
有很多发布商甚至为推介专门做个页面的，甚至都把这个页通过ADwords进行宣传的。

作者: topbook 时间: 2006-5-7
具体，还是写信给google吧。不过，这两天gg可能也在放假，我的信已经两天没回了

作者: 大大 时间: 2006-5-7

原帖由 antigloss 于 2006-5-6 23:43 发表但是他推销的是 google 的 Firefox 推介，不是他自己的产品
有利用 0.01$ 博取 0.1$ 的嫌疑

Google收购了Firefox，这件事情已经发生了很久了。

作者: antigloss 时间: 2006-5-7

原帖由小龙于 2006-5-7 10:02 发表
Google收购了Firefox，这件事情已经发生了很久了。

汗...看样子我没说明白...算了，不说了

作者: 大大 时间: 2006-5-7

原帖由 antigloss 于 2006-5-7 10:27 发表汗...看样子我没说明白...算了，不说了

我现在明白了。

有不少人通过价格差来赚取Google Adsense的广告费，尤其是那些职业的发布者，他们都是Google Adwords的大用户。

欢迎光临广告联盟网 (https://ggads.com/)