作采集而不提供原版权说明的, 就是违反Google政策

davidyin · 发表于 2006-10-11

刚刚，看到有几个站点，全文采集了我的文章，包括图片。

还好我的图片有水印。

他们还投放了Google AdSense，看来离被停止帐号不远了。

明天就按照数字千禧年版权法，去投诉，看看Google对于类似的投诉，是否有足够的能力，来解决，反映多块。

yyqfwq · 发表于 2006-11-20

支持你！继续关注！记得早点告诉我们结果啊！

davidyin · 发表于 2006-10-21

汇报一下进度：
昨天受到Google的Email，告诉我他们收到了我11日给他们的投诉，他们正在处理，他们的处理结果会通知我的。

今天查看了涉嫌侵权的一个网站，它的Google Adsense被屏蔽了，无法正常显示代码了，有关的侵权文章已经去掉了。

继续等待答复，继续观察。

楼上两位说得对，我也承担不起在国内打官司的成本，不过通过Google AdSense我的成本就低了许多。效果也不差。

大大 · 发表于 2006-10-12

原帖由 端木忧伤 于 2006-10-12 17:41 发表在中国，个人是无法负担打官司的各种形形色色的成本的，许多政府应该承担的东西都会压倒你的身上。你会选择什么？

是别人侵犯你的权利，你不能承担打官司的费用，实际上当你侵犯别人权利的时候情况可能会相反。

不过说法律的时候要一本正经，不管执行的情况如何，法律就是法律，容不得任何人胡说的。

端木忧伤 · 发表于 2006-10-12

原帖由小龙于 2006-10-12 17:38 发表
你定的规矩？

在中国，个人是无法负担打官司的各种形形色色的成本的，许多政府应该承担的东西都会压倒你的身上。你会选择什么？

大大 · 发表于 2006-10-12

原帖由 端木忧伤 于 2006-10-12 17:35 发表你只要不是公司，别人就可以采集。

你定的规矩？

端木忧伤 · 发表于 2006-10-12

你只要不是公司，别人就可以采集。

大大 · 发表于 2006-10-12

原帖由 lrc 于 2006-10-12 15:48 发表7月1日起实施的政策。

如果没有注明禁止转载的，可以转载，但需要付稿费。

这就等于不允许转载。

lrc · 发表于 2006-10-12

7月1日起实施的政策。

如果没有注明禁止转载的，可以转载，但需要付稿费。

TheMarine · 发表于 2006-10-12

原帖由 老DO 于 2006-10-12 11:10 发表Google Adsense 在中国的行为会让国际社会看到--为了广告看到了形形色色的中国人--他们是在干什么！

信不信在资本主义国家也有人会说中国怎么怎么好,我们怎么怎么烂?

资本主义国家比我们国内更看重钱有什么资格说我们?

		自动登录	找回密码
密码			注册