预测: Google广告将退出各大网站

wzhg · 发表于 2007-5-10

自从163与GOOGLE终止合作以后，预料原来与GOOGLE有合作关系的大网站陆续将解除与GOOGLE的合约，现在仍在执行仍是受合同所限，目前基本上收入低到让这些大公司无法忍受的程度。<br /><br />GOOLG给每个帐号分配一个权重，权重越高的单价越高，反之越低。<br /><br />GOOGLE目前的离谱政策是：刚开始给每个”新帐号“都是最高的权重，然后开始下调，一般来说，<b>3个月以后权重仅是第一个月的1/3-1/4左右。随着时间的推移，不断的增加这个帐号的无效点击，同时还在不断的减低权重，这样，只要浏览量比较大的网站，收入就是直线下降，这也是各大网站开始终止和GOOGLE合同的原因</b>。GOOGLE为了防止某些大浏览量的帐号的高收入，甚至出现手工调整权重的情况。<br /><br /><b>对于一个有一定浏览量的个站来说，到现还在想着价格提升是不可能的事。</b><br /><br />唯一的希望是GOOGLE认识到这种分配价格的方式的不足，调整权重的比例。<br /><br />个人认为，<b>除了GOOGLE应得的佣金外，各种类型站的点击量的权重差不能超过1/2</b>。也就说，<b>同样的广告，放在一个权限最高的网站如果能给1美金的话，在权重少的网站上给0.5美金已经够低，已经能体现出两个点击的价值差异了</b>。按目前GOOGLE的比例，新帐号如果能有1美金的话，最低的估计还不到0.1美金，而且好象没有下限，比权重可以不断的下调。这样的政策结果就是，让帐号时间长的人基本上挣不到钱。<br /><br />GOOGLE原本想着让每个新人刚开始来点甜头，以后慢慢把价格调下来，变成为GOOGLE收入服务的主。但是，从心理学角度看，各大网站不吃这一套，个人网站在有替代选择的时候也会放弃GOOLE，目前只是缺一个替代品，一旦出现，相信GOOGLE离S不会太远。<br /><br />题外话，其实各站站长只是希望能有一个合理长期的收入，怎么样的才算合理，需要GOOGLE认识研究一下对待老帐号的问题。<b>GOOGLE你的平台离真正的公平差太远了</b>。<br /><br />未完

ggads · 发表于 2007-5-11

<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>wzhg</i> 于 2007-5-11 07:14 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=221482&ptid=30873" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />就是各大站的收入在做几个月后降的非常厉害这才是163放弃GOOGLE的主要原因.  </div></div><br>这是谁告诉你的。<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>剑王</i> 于 2007-5-11 03:09 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=221468&ptid=30873" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />说实话，斑竹似乎是google的代言人，纵观所有的言论颇有失衡不公证。<br /><br />不需要其它更多解释，只请斑竹解释在绝大部分站长收入下浮了至少 2/3 以上的情况下，为什么google的收入能够增长 67% ？ </div></div><br>你纵观了哪里的所有言论？绝大部分和2/3的数据是哪里来的？<br /><br />反对Google要用脑子，不要像泼妇骂街一样，先用心分析找到实际的问题再狠狠地去弄，比如无效点击的问题。<br /><br />什么人最容易结盟？那就是愤青，因为大家都没脑子而且都有愤怒。要想真正地去反对Google并通过反对让发布者受益，你等着看我做就可以了。

xltqd · 发表于 2007-5-11

<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>smartany</i> 于 2007-5-10 20:17 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=221318&ptid=30873" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />暂时我的大站不退出哦 </div></div><br>这里说的大站大概不是你的“大站”吧，是中国的大站，不是你的网站里面最大的那个

wzhg · 发表于 2007-5-10

<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>stamp</i> 于 2007-5-11 05:35 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=221476&ptid=30873" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />我想楼主需要冷静一下，把不解的现象列一张表，把能搜集到的事实列一张表，再把自己的假设列一张表，不要让自己假设的东西越来越占据主要位置而忽略了对实际情况的了解。<br />比如，网易退出的同时，中国电信全面跟 ... </div></div><br>请不要回避事实就是各大站的收入在做几个月后降的非常厉害这才是163放弃GOOGLE的主要原因. 如果GOOGLE的系统的公证为什么不让大站有一个稳定的收入呢? 大站的用户量大,如果按每个月做下来,收入差别无几才对。如果你是GOGOLE内部的人，你应该去看下各大站的收入变化。163走了，有的也准备走，并不是说他们对和GOOGLE的合作满意。

davidyin · 发表于 2007-5-10

<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>剑王</i> 于 2007-5-10 11:09 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=221468&ptid=30873" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />说实话，斑竹似乎是google的代言人，纵观所有的言论颇有失衡不公证。<br /><br />不需要其它更多解释，只请斑竹解释在绝大部分站长收入下浮了至少 2/3 以上的情况下，为什么google的收入能够增长 67% ？ </div></div><br>我来试着解释一下。<br /><br />1）所谓绝大部分站长，似乎指的是中文简体网站的站长，而且是大部分是小站长，至于数量我不知道是否是绝大多数，70%是大多数呢，还是50%以上就算大多数。这个说法值得推敲。而站长的人数，并不代表网站的数量，以及所带来的网站流量的数量。<br />比如1000个站中的800个站长抱怨收入下降，而这800个站长所带来的流量也许只有全部1000个站长流量的10%，这个站长数量并没有多大的意义。因为这些站长并没有为Google赚到钱，所以他们也就没有好的收入了。<br /><br />2）要知道Google的收入从几大块来的，你可以看它的财报，同广告发布者有关的只是一部分，而这一部分的分成比例大概在70%或者更多的给站长，Google自己拿百分之二三十。<br />看看2007年第一季度的财务报告。<br />Google的主要收入是来自于它自己的网站上，占它的总收入的62%，22.8亿美元。<br />而通过AdSense-AdWords系统获得的收入，占37%，共13.5亿美元。<br />整个一季度的收入，比去年同期增长了63%，比去年第四季度增长了14%。（这里没有看到你所说的67%，从哪里看来得？）<br />在今年的第一季度，Google共支付了约10.5亿美元给AdSense用户。<br /><br />如果你对财务报表有怀疑的话，那就没有什么可以说的了。

stamp · 发表于 2007-5-10

我想楼主需要冷静一下，把不解的现象列一张表，把能搜集到的事实列一张表，再把自己的假设列一张表，不要让自己假设的东西越来越占据主要位置而忽略了对实际情况的了解。<br />比如，网易退出的同时，中国电信全面跟进；再比如，你的流量和收入的比例变化关系是事实，但并不代表网易也跟你有一样的变化，也就是说这件事上不可以简单的“举一反三”。<br />其实对于大网站来讲，他们选择广告的余地要大很多，他们并不一定要因为Google的收入降低而放弃，只要能找到比Google更高收入的就可以放弃。<br /><br />剑王要求解释“在绝大部分站长收入下浮了至少 2/3 以上的情况下，为什么google的收入能够增长 67% ？”，首先我并不怀疑许多人的收入下降了，这是事实，但是这一定跟Google收入63%的增长矛盾吗？其次，我并不了解Google的财务细节，只能一一列出已有的数序供大家分析。<br />1、Adsense合作网站的收入只占总收入的37%，这部分收入的同比增长也在40%多。<br />2、与Adsense合作网站居于同一个Adwords平台的Google自己搜索平台的广告收入占其总收入的62%。<br />3、Google公司美国之外的海外收入占47%。<br />在Adsense合作网站的收入中，支付给大客户的钱占了大头，我想大家应该可以推理出为什么在许多中国站长收入下降的同时Google依然可以保持高增长了。<br />07年1季度财报：<a href="http://investor.google.com/releases/2007Q1.html" target="_blank">http://investor.google.com/releases/2007Q1.html</a><br /><br />Google Adsense现在一定是有问题的，但并不能因此就枉加指责，事实和现象之间毕竟有些其他的因素。

剑王 · 发表于 2007-5-10

说实话，斑竹似乎是google的代言人，纵观所有的言论颇有失衡不公证。<br /><br />不需要其它更多解释，只请斑竹解释在绝大部分站长收入下浮了至少 2/3 以上的情况下，为什么google的收入能够增长 67% ？

1987o331 · 发表于 2007-5-10

我刚进入这个行当.看了楼主的话,现在颇有趁权重高大赚一笔的想法.不过,人家天涯不还在用么?

davidyin · 发表于 2007-5-10

看不出楼主的说法有什么事实根据和逻辑推理。

wzhg · 发表于 2007-5-10

<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>stamp</i> 于 2007-5-10 18:16 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&pid=221255&ptid=30873" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />为了解释遇到的情况，除了不断学习，当然还有一种方法就是做出一定的推理解释，这点可以理解。比如楼主假设“GOOLG给每个帐号分配一个权重，权重越高的单价越高，反之越低”，但是又怎么作出“GOOGLE为了防止某 ... </div></div><br>版主解释一下 "你的浏览越来越慢"\这样的广告放在两个站上的价值能有多大区别?<br /><br />现在的问题是那些像网易一样几百人维护的大网站广告单价远远比不上一些小个人站.<br /><br />如果一个大站刚开始做GOOGLE能有300万收入的话,5个月以后,这个公司的收入可能是50万不到.时间越长,收入越少?而展示的广告差别并不大,版主怎么解释?<br /><br />如果大网站换投放别人的帐号的代码同样的位置同样的广告价格马上大不一样差别之大令人惊讶.<br /><br />当然同样的位置大公司可以卖给别的代理商投放文字链收入远超过50万.<br /><br />"Google的确控制着不同站点的不同价格"这话应该是GOOGLE控制着不同帐号的不同权重.就算是同一个站点,两个帐号,同样的广告单价也能差出去几倍.毫无道理可言.<br /><br />GOOGLE的确想让站长多挣钱,这样GOOGLE也会有更多的钱.但目前的价格调控的结果与前面说的正好相反.一个站点,就算你再怎么优化,也无法控制自己的收入,因为GOOGLE随时可以调低你的帐号权重和降低你的收入,非常的不靠谱.

		自动登录	找回密码
密码			注册