广告联盟网

 找回密码
 注册
查看: 1547|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

中国通货膨胀已经开始, GG的广告也能伴随通货膨胀吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
现在全国各地物价飞涨,中的收入吃肉已经成问题,而GG广告单价一直持平,我们能在通货膨胀中站稳脚吗?中国的GG单价也能通货膨胀吗?
27#
发表于 2007-7-26 | 只看该作者
<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>lusin</i> 于 2007-7-26 03:08 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=266309&amp;ptid=36957" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />晕,目前的调息等手段主要针对火爆的股市<br /><br />人们的想象力真是丰富的不一般。。。 </div></div><br>你错了,调息并不是单纯为了股市的,股市只是反应了一种经济情况,这次的调息是为了解决目前流动性过剩,也是调节通货膨胀的一种常用手段
26#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者
抱歉,这个讨论是我引起的,就此打住吧。这里不是讨论通货膨胀问题的地方。但是我依然坚持自己的出发点,我不认为拿一个耸人听闻的东西出来引导舆论是一件好事情。就好比媒体愚蠢的告诉老百姓“通货膨胀来了”,其危害要远比告诉大家“通货膨胀率增加了”大得多。这也是我在本论坛处理帖子的一个原则,或者是叫做“吹毛求疵”。
25#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者
以上仅代表我个人观点,相信反对的人不少
24#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者
看了下,有点感觉,发上来大家共赏<br /><br /> 也许你现在的收入已经数十倍于你父母那个时代的收入。<br /><br />  也许你现在住的房子无论是面积、还是户型都远胜于小时候的居住条件。<br /><br />  也许你现在消费的产品和食品的种类,都远超你父母那个时代的想象。<br /><br />  但是,你的生活比你父母那个时代更幸福吗?<br /><br />  至少那时,你们父母凭着微薄的工资还可以拉扯哥几俩,并可以供你们上大学,而且还无后顾之忧。<br /><br />  而现在,普通收入的年轻父妇养着一个小孩都有点捉襟见肘,甚至为了房子还要把自已的未来透支给银行。<br /><br />  货币的购买力,就象一根铁棒,在时间的打磨下,已经逐渐变成绣花针。三十年前能养活一家人的收入,现在中国甚至不能在一家非常平常的餐馆吃一顿家常饭。<br /><br />  对于中国来说,虽然货币政策工具一个也不比教科书上少,但是中国的货币购买力却是明目张胆地持续缩水。根据中国国家统计局周一公布的数据,2007年4月居民消费价格指数CPI同比上涨3.0%,而目前中国一年期存款利率仅为2.79%,如果扣除利息税,可能就是2.2%左右。CPI高于利率近0.8个百分点。  <br /><br />  如果走进现实生活上,货币购买力的缩水更远胜于官方统计的CPI数据。如果不以最低生活保障为要求,而恰好你对生活又有一点“品味”,那么在中国的一些大型城市,稍微体面一点的衣食住行,就足以使你沦为“月光族”甚至“破产族”,哪怕你每月工资达到四五千元。<br /><br />  令人瞩目的是,如果算入资产价格,中国的货币购买力更是一贫如洗。如果你在2000年拥有一百万存款,那么你或许在公众眼中算是一个富人,但现在,在上海、北京、深圳、广东等几个大型城市,一套非常普通、位置一般的两居室就可能将你这一百万洗之一空。<br /><br />  相对而言,中国的收入水平却未与资产和商品价格同步增长。3934.94元,这是中国国家统计局2007年5月15日公布的2007年一季度全国城镇居民家庭平均每人可支配收入,而且是同比增长19.5%。这个收入水平如果想在上海、北京或其他大型城市购买一套70平方米左右的住房,至少要几十年不吃不喝。<br /><br />  货币主义者称,货币是如此重要,所以必须将他们交给中央银行。但令人遗憾的是,中央银行除了让物价大起大落外,几乎从未稳定过货币的购买力。<br /><br />  相对而言,商品货币却是如此的忠于职守:根据统计数据,从1664年到1914年的250年间,在金本位的运作下,英国的物价在长达250年的漫长岁月中保持着平衡而略微下降的趋势。<br /><br />  信用货币和商品货币谁优孰劣,历史尚无结果。但是目前货币购买力的缩水,中央银行却难辞其咎。当然,也不是所有的物价上涨都归咎于中央银行。以中国为例,目前人民币汇率弹性较弱、经济处于转轨时期、货币政策目标多重,加上市场运行尚不规范、监管水平也较落后,各种不合理的现象也都或多或少地成为干扰物价的“噪音”。<br /><br />  货币购买力的缩水,最后引来的都是居民的逆向选择,浮躁、投机很容易就成为社会的“传染病”。这在最近的中国表现得淋漓尽致:在目前社会保障体系缺位、货币购买力每况俱下的情况下,财富的大门哪怕是露出一丝的隙光,也会引起无数的资金追逐,并将其推至泡沫,中国的房市如此,股市亦是如此。
23#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者
其实现在所谓的人民币升值只是一个泡沫.也只是相对美圆而言.<br /><br />真正的人民币升值应该是相对市场商品,而不是相对美圆.<br /><br />相信不少人看出来了,现在人民币表面是升值, 其实在贬值,因为现在的人民币购买力越来越低了.<br /><br />假如将来美金换人民币变成1:1,中国的国力将一下子会被美国削弱8倍!这不得不说是一个非常严重的问题!!<br />现在是有些不正常了.
22#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者
晕,目前的调息等手段主要针对火爆的股市<br /><br />人们的想象力真是丰富的不一般。。。
21#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者
中国也曾很长一段时间面临通货紧缩啊,那段时间不是老在强调扩大内需,降低利息,大规模发国债,推行黄金周促进消费,保护价收购粮食保护农民积极性等等,是膨胀还是紧缩,看个别产品的价格上升不够科学,关注下国家的调控手段就知道了
20#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者
我就看一点就知道中国是在通货膨胀了,国家已经开始调高利率,降低利息税,明显的是为了减少货币流通嘛,学过经济都知道这是为什么了
19#
发表于 2007-7-25 | 只看该作者
<br><br><div class="msgbody"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">原帖由 <i>stamp</i> 于 2007-7-25 19:48 发表 <a href="http://club.adsenser.org/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=266233&amp;ptid=36957" target="_blank"><img src="http://club.adsenser.org/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://club.adsenser.org/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br /><br />若干年前我在德国旁听了国民经济学,也就是中国国内的西方经济学吧,可能是学的不精,我只知道用正负来分析通货膨胀。也正如你说,只有偶尔会存在通货紧缩,我还没有研究到那么深。<br /><br />我前面的回帖是因为个人 ... </div></div><br>汗!貌似大家一般都用通货紧缩而不是负通货膨胀,<br />LZ说中国通货膨胀已经开始当然不太准确,但非要说是说错了那就是有点吹毛求疵了!<br />肉价涨的根本原因毫无疑问就是通货膨胀,你要是理解不了这一点,你的经济学可就白听了!<br />我们能在通货膨胀中站稳脚吗?”“中国的GG单价也能通货膨胀吗?”这两句话一点都不矛盾,不知道你所指的矛盾的地方在哪里?<br /><br />通货膨胀当然是价格上涨了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|广告联盟网  

GMT, 2024-11-24 , Processed in 0.078314 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2005-2021 www.ggads.com GGADS 广告联盟网

快速回复 返回顶部 返回列表