关于Picasa照片管理软件推介的问题

bancn · 发表于 2006-5-6

我在《Picasa照片管理软件》推介按钮旁边加入：Picasa 是一个 Windows 应用程序；用户可以借助于该程序，在数秒钟内找到自己计算机上的图片，加以编辑并进行欣赏。有了 Picasa，您只需借助于快速单次点击式修正，即可实现高级修改操作和图片共享。

这样算不算作弊？我想这样的推介效果可能会好点！
大家给点意见评论

还有作弊的问题，是不是一般到$100准备支付的时候才被K？如果我作弊得到$50，然后改邪归正，那又会怎样

请各位有经验的指点一下。

PS：我想改邪归正

大大 · 发表于 2006-5-7

原帖由 antigloss 于 2006-5-7 10:27 发表汗...看样子我没说明白...算了，不说了

我现在明白了。

有不少人通过价格差来赚取Google Adsense的广告费，尤其是那些职业的发布者，他们都是Google Adwords的大用户。

antigloss · 发表于 2006-5-7

原帖由小龙于 2006-5-7 10:02 发表
Google收购了Firefox，这件事情已经发生了很久了。

汗...看样子我没说明白...算了，不说了

大大 · 发表于 2006-5-7

原帖由 antigloss 于 2006-5-6 23:43 发表但是他推销的是 google 的 Firefox 推介，不是他自己的产品
有利用 0.01$ 博取 0.1$ 的嫌疑

Google收购了Firefox，这件事情已经发生了很久了。

topbook · 发表于 2006-5-7

具体，还是写信给google吧。不过，这两天gg可能也在放假，我的信已经两天没回了

lrc · 发表于 2006-5-6

我认为对推介进行说明是不违观的。
有很多发布商甚至为推介专门做个页面的，甚至都把这个页通过ADwords进行宣传的。

antigloss · 发表于 2006-5-6

原帖由 antigloss 于 2006-5-6 22:38 发表
那些广告不是google弄的，是google的广告主利用adwards投放的

但是他推销的是 google 的 Firefox 推介，不是他自己的产品
有利用 0.01$ 博取 0.1$ 的嫌疑

[ 本帖最后由 antigloss 于 2006-5-6 23:49 编辑 ]

striving2000 · 发表于 2006-5-6

嗯。因为google 是广告主，其广告词是经过斟酌而发布者的说明有可能造成误导

大大 · 发表于 2006-5-6

原帖由 antigloss 于 2006-5-6 22:38 发表那些广告不是google弄的，是google的广告主利用adwards投放的

道理是一样的，对于Google Adsense来说广告主是可以在一定程度上渲染产品，而发布者不行。

antigloss · 发表于 2006-5-6

原帖由小龙于 2006-5-6 22:26 发表
对于产品推介来说，Google自己是广告主，广告主用词渲染产品是很正常的，作为发布者不能用额外的说明去鼓励点击，尽管这样对产品推介有帮助。

那些广告不是google弄的，是google的广告主利用adwards投放的

		自动登录	找回密码
密码			注册