广告联盟网

 找回密码
 注册
查看: 894|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

哈工大紫丁香BBS发帖需要姓名和院系信息等实名

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
哈尔滨工业大学紫丁香BBS在六月开始执行完全实名制管理,实名制管理不仅包括原来的实名制注册,也包括实名制发表文章——注册需要本人带证件去办理,发帖会显示姓名、院系、班级。 <br />  网络虚拟世界所带来的新情况已引起国家高度重视,现根据国家的有关规定和上级指示精神,结合当前校园网安全和信息管理要求,进一步落实国家有关网络实名制管理的规定,从即日起紫丁香BBS执行完全实名制管理,实名制管理不仅包括原来的实名制注册,也包括实名制发表文章。<br />——摘自哈工大《关于紫丁香BBS实行实名制发文的通知》<br /><br /><br /><br />图:全面实名后的一个帖子。&nbsp;&nbsp;<br /><br /><br /><br />图:去年紫丁香BBS十周年站庆时的海报。他们没有等到十一周年 南方都市报7月13日报道&nbsp;&nbsp;<br /><br />  7月5日,本报报道了厦门考虑立法实行严格意义上的网络实名制——后台实名注册,前台实名发帖的新闻。实际上,这种此前大家都很难想到的实名制6月已经在哈尔滨工业大学紫丁香BBS上实现了。不同于其他高校BBS的后台实名制,现在的紫丁香是前台实名,注册需要本人带证件去办理,发帖会显示姓名、院系、班级。<br /><br />在网络实名制的道路上,哈工大一马当先。<br /><br />荒芜了的花园<br /><br />  这段时间,阿磊没有再去实名之后的紫丁香BBS。这个他曾经作为站务管理员的哈工大校园论坛,两三天都没有一个新帖子出现。他早已知道这里已经不是原来的紫丁香,很多人认为,紫丁香已死去,尤其是在校外创办了一个新的紫丁香社区后,人们把校内的紫丁香称为“伪站”。<br /><br />  6月21日,哈工大校方发了一个通知,要进一步落实国家有关网络实名制管理的规定,紫丁香BBS执行完全实名制管理,实名制管理不仅包括原来的实名制注册,也包括实名制发表文章。<br /><br />  根据这个通知,老用户需要重新激活,新用户要注册,需要持有效的学生证(工作证)和身份证,到学校的网络中心填写身份证号、学号、院系单位、电话等个人信息,网络中心人员审核信息的真实性后,由网络中心和用户共同激活后,账号才生效,才能够在BBS上发言。<br /> <br />  虽然紫丁香BBS几个月来已经经历了一系列的变故,但最后出台的这个规定显然还是超出了很多人的想像和底线。<br /><br />  “校内的紫丁香现在已是半死不活的状态。”嘎雅,一个紫丁香论坛的十年用户说,现在上去的人少,上去了也鲜有人发言。在紫丁香处在“历史的关口”的时候,他曾提议实行前台实名制。如今,嘎雅仍然不知道是学校采纳了他的建议,还是校领导和他“英雄所见略同”。<br /><br />有虚假消息就关站<br /><br />  在紫丁香网友看来,近期发生在哈工大紫丁香BBS上的几件事情让这个学校论坛引起哈工大校方的“关注”。<br /><br />  某学生在BBS上发表文章说自己被抢劫,哈工大保卫处的人通过IP地址找到那个同学,了解到这个学生所说的抢劫是编造的;有学生在研究生院版发文说自己的导师带了40个研究生,同样,校方通过IP找到这个学生,但这个学生拒绝承认是他说的,并且他的导师也没有带40个研究生;另一件事是学生在BBS上讨伐食堂,号召罢餐。<br /><br />  4月30日上午,网友们上线时,发现紫丁香所有版面文章都为零,每个版都无法发文,之后,站点关闭,用户连不上紫丁香。<br /><br />  两天后,紫丁香站务组和站庆筹备组在水木社区的哈工大版发出通知说,紫丁香BBS站因硬件系统出现不可预期的损坏,导致系统故障,部分数据丢失,取消紫丁香BBS站11周年站庆晚会。<br />因为站点离线,一些重要信息都只能去水木社区上发。5月11日,在水木社区,网友嘎雅透露了校方决定实行前台实名的消息。<br /><br />  5月17日,紫丁香一度重新开站。5月24日早晨再度离线,一直到6月实名重新开放。<br /><br />  6月21日,校方“今日哈工大”网站上,挂出了那篇《关于紫丁香BBS实行实名制发文的通知》。<br /><br />站务人员辞职建新站<br /><br />  6月20日,包括站长周楠在内的站务组成人员辞去了紫丁香站的职务。“原哈工大紫丁香BBS站务组全体成员,鉴于站点现在情况已严重偏离紫丁香基本法,且站务已实际失去对站点的控制权,现站务组宣布,集体辞去原哈工大紫丁香BBS站职位。”<br /><br />辞职信写得有些悲壮和无奈。但周楠说,当时是很平静的,因为很早就知道了会有这样的结果。Joke版等许多版的版主也都作出了辞职的决定。<br /><br />  站务人员阿磊也说,当时的情绪没有什么波动。他认为,经历这段历史的人不好去评价,历史会最终作出结论,实名制是一个新事物,也许看起来是好的,只是这一方式要用一定的时间去适应它。但他也认为,现在的前台实名,对交流是有所阻碍的。<br /><br />  周楠从2001年开始担任紫丁香的站长,因为已毕业,作为“校外人士”他不能再去紫丁香。“有些管理人员已经毕业,在校外已经登录不上紫丁香,而在学校的管理人员觉得实行实名制后,也不用管理了。”周楠说,这是他们辞职的原因。<br /><br />  在辞去紫丁香站务工作后他们就开始创建紫丁香社区。两年前,高校刚开始实行BBS实名制的时候,水木清华BBS站务人员就曾出走建立水木社区,只不过他们当时面对的“只不过”是后台实名制。<br /><br />  如今,紫丁香社区处在公测阶段,并不支持web登录。原紫丁香BBS的老用户纷纷去了新的紫丁香,新来到的人上了校内的紫丁香,他们会知道紫丁香是要实名的,也许如阿磊所说,他们会逐渐适应它,而对过去紫丁香的“历史转变”浑然不知。<br /><br />  但就在实名制后的紫丁香网站,个人发帖是显示真实姓名的,而学校的部门在紫丁香发帖,却以部门的名字出现。<br /><br />  “最不得人心的建议变成现实”关于紫丁香BBS事件,最权威的内幕来自《我所经历的紫丁香BBS关站始末》一文,这篇在网上流传甚广的文章的作者嘎雅是哈工大的一名老师,更是紫丁香的资深网友。他告诉本报记者,自己为拯救被关闭的紫丁香,曾提出前台实名的建议,没想到校方真的这么干了。<br /> <br />  5月1日,嘎雅应邀参加了一次紫丁香BBS站务会议。在会上得知,BBS本来就没坏,4月30日一些登录BBS的用户看到的现象是人为制造的。学校已经决定BBS要实行实名制,务必做到用户ID的信息准确唯一,保证出了问题能追查到用户本人,如果做不到这一点,就得关站。学校的人说起实名制,包括教育部等背景,而之前发生在BBS上的几件事也是校方下此决心的原因。<br />为了说服校方重新开站,与会人员提出各种建议。<br /><br />  “很不幸(或荣幸?),我所提的建议恰好就是前几天已经流传得臭名昭著的‘前台实名制’或‘发文实名制’。”嘎雅在他的文章里进行了“忏悔”。<br /><br />  在5月11日的又一次会议上,他得知学校要求紫丁香实行发文实名制,每个用户所发的帖子中要显示发帖者的姓名和单位。<br /><br />  “我没想到,五一我的那条最不得人心的建议竟然被学校要求变成现实。我至今不清楚究竟是当时与会的人把我的建议汇报给了校方,还是学校方面有人和我“英雄所见略同”。<br /><br />  他回忆说:“当时很多人在讨论各种方案,但那些方案难度较大,可操作性不高,于是我就提了这个前台实名制。”嘎雅告诉本报记者,他之所以提出这样的方案,是因为他在BBS上的知名度让大部分网友都知道他的真实身份,所以即使实行前台实名制,对他的影响并不大。<br /><br />  “我是站着说话不腰疼。”嘎雅承认,他当时提出这个建议,有考虑不周的地方。<br /><br />  但他的提议当时遭到在场所有人的反对。所以他认为,大概不会有人把他的提议向学校报告。并且,学校要搞实名制是早就下了决心。<br /><br />  无论怎样,哈工大的紫丁香成了嘎雅所知的第一个实行前后台实名的论坛。
2#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
是什么
3#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
ctmgb
4#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
变态
5#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
还要拿证件去注册,有人注册才怪。。。。。。
6#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
操了
7#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
<img src="images/smilies/ohh.gif" smilieid="19" border="0" alt="" />
8#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
他以为全世界就他一个论坛
9#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
WZY
10#
发表于 2007-7-13 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|广告联盟网  

GMT, 2024-11-19 , Processed in 0.070624 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2005-2021 www.ggads.com GGADS 广告联盟网

快速回复 返回顶部 返回列表