关于无效点击我的建议

可乐无限

关于无效点击的问题，小龙建议”可以考虑采用扣除无效点击收益的方式对待无效点击，而不是停止账号“

这可能反映了包括我在内的大多数站长的心声。但从google的角度出发，用这种方式作为对作弊站长的处罚，似乎有点儿轻了。（无效点击大都是因为作弊而引起的吧，当然还有其它原因，比如广告与下载链接太接近等。）

所以我的建议是，采取一个折中的办法：发现了作弊者，除了扣除无效点击的收益外，可以进行一定限额的罚款，即没收全部或部分收入，而帐号保留。

我这么说不是纵容作弊者，而是由于：凡是做ggad的，即使再处处小心恪守条款，也都存在着害怕被K的心理。虽说时时有个警示是必要的，但如果这种心理成为负担，甚至说久而久之成为一种轻度的心理疾病，那就是不正常、不合理，也是我们和gg都不愿意看到的。

所以，采取”罚款“制度可以对作弊者起到处罚的效应，又能缓解合法做站的站长的不必要心理负担；而对于那些本意并不想作弊，只是出于对规则的一时不熟悉或其它疏忽而犯错的站长，也能有个“知错能改，善莫大焉”的机会。这样也能让gg体现得更人性化。

当然，这并不是说取消”停止帐号“制度。对于那些恶意的、冥顽不化、屡教不改的站长，gg大可不必心慈手软，有多少K多少，我还帮着鼓掌。

ycrake

提出来，让GG去思考吧。

davidyin

我觉得停止帐号还是最好的选择，只是在申诉的途径要在宽敞一点。

大大

这是一个非常复杂的问题，对于中国站长只要作弊不被立即处罚，就会有成千上万的站长肆无忌惮地作弊。

southgrass

罚款并不是好的做法。因为无效点击（非作弊所导致）本身对站长来说也是不想看到的。
Google可能采取的方式之一就是扣除无效点击收益，这在许多站长收到的google回信中也有过说明。

至于停止帐号，google在分清青红皂白的情况下可以。

大大

惩罚是一个不错的办法，越严厉就会让作弊的成本越高，这样留给遵守规则站长的机会就越多。

southgrass

楼主好像把无效点击跟作弊等同起来了。
对作弊者的惩罚，当然是越严厉越好。

zj

原帖由 southgrass 于 2006-9-12 20:48 发表楼主好像把无效点击跟作弊等同起来了。
对作弊者的惩罚，当然是越严厉越好。

问题是google很多时候未必能区分作弊跟无效点击。

zj

原帖由 小龙 于 2006-9-12 20:42 发表惩罚是一个不错的办法，越严厉就会让作弊的成本越高，这样留给遵守规则站长的机会就越多。

赞同。

大大

原帖由 zj 于 2006-9-12 20:54 发表问题是google很多时候未必能区分作弊跟无效点击。

没有那么夸张，尽管Google不可避免会犯错误。