作采集而不提供原版权说明的, 就是违反Google政策

viewsnake

原帖由 小龙 于 2006-10-11 17:01 发表
没有这个说法吧，反过来倒有点道理，如果申明可以随意转载，其他的一律不允许转载。

那中国99%的网站要关闭了

davidyin

原帖由 viewsnake 于 2006-10-11 20:10 发表
那中国99%的网站要关闭了

如果这99％是泡沫，那么挤一挤还是比较好的。

GMT

别拿版权说事，揪着人家小辨不放，做人得有仁慈的心！

TheMarine

原帖由 老DO 于 2006-10-12 11:10 发表Google Adsense 在中国的行为会让国际社会看到--为了广告看到了形形色色的中国人--他们是在干什么！

信不信在资本主义国家也有人会说中国怎么怎么好,我们怎么怎么烂?

资本主义国家比我们国内更看重钱 有什么资格说我们?

lrc

7月1日起实施的政策。

如果没有注明禁止转载的，可以转载，但需要付稿费。

大大

原帖由 lrc 于 2006-10-12 15:48 发表7月1日起实施的政策。

如果没有注明禁止转载的，可以转载，但需要付稿费。

这就等于不允许转载。

端木忧伤

你只要不是公司，别人就可以采集。

大大

原帖由 端木忧伤 于 2006-10-12 17:35 发表你只要不是公司，别人就可以采集。

你定的规矩？

端木忧伤

原帖由 小龙 于 2006-10-12 17:38 发表
你定的规矩？

在中国，个人是无法负担打官司的各种形形色色的成本的，许多政府应该承担的东西都会压倒你的身上。你会选择什么？

大大

原帖由 端木忧伤 于 2006-10-12 17:41 发表在中国，个人是无法负担打官司的各种形形色色的成本的，许多政府应该承担的东西都会压倒你的身上。你会选择什么？

是别人侵犯你的权利，你不能承担打官司的费用，实际上当你侵犯别人权利的时候情况可能会相反。

不过说法律的时候要一本正经，不管执行的情况如何，法律就是法律，容不得任何人胡说的。